【案例解读】U23中乌罚球决胜 ，裁判 员指定古代足球 门 案例解读

2026年U23亚洲杯1/4总决赛 在费萨尔王子运动场 展开角逐，中国男足U23对阵乌兹别克斯坦U23。上半场李昊两次神抢救 险，下半场李昊再献神扑，延长赛 赛双方均无建树，双方120分钟0-0战平进入罚球决胜 。最终李昊扑点即时投注即时投注体育赛事，U23国足罚球决胜 4-2战胜乌兹别克斯坦历史首次晋级下一轮 四强，准总决赛 将迎战越南。

在罚球决胜 前，裁判 员召集双方领队 ，和双方领队 沟通 后没有掷币选择古代足球 门 ，而是直接由裁判 员指定了一个古代足球 门 ，那么这种方式是被允许的吗？

球十二码球决胜前，裁判 员需要通过掷币方式选择踢罚球十二码球决胜使用的古代足球 门 ，可以指定硬币的正反面对应一侧古代足球 门 ，掷好硬币，欧洲杯直播吧朝上一面所对应的一侧古代足球 门 即为将要使用的古代足球 门 .

决定在哪一方古代足球 门 进行踢罚球十二码球决胜有时对于裁判 员来说并不容易，特别是一边古代足球 门 后面有一队的球迷，另一边古代足球 门 后面有另一队的球迷。当不用考虑安全因素、场地条件等其他特殊因素时，通过掷币决定在哪一方古代足球 门 进行踢罚球十二码球决胜、由哪一方先踢是相对公正 的一种方法。

只有因为安全原因，或在古代足球 门 、场地草皮无法继续正常使用的情况下可以调换古代足球 门 ，并且注意要在同轮次双方队员都完成罚球的情况下。

在本场赛事 中因为是白天一方古代足球 门 正好面对太阳，对门将来说面向太阳，眼睛受到太灿烂的照射比较难受，因此裁判 员和双方领队 沟通后直接指定一方古代足球 门 的方式是被允许的。

再次说明一下，以上所有解读都是个人观点，解读都是基于个人对古代足球 规则的理解即时投注即时投注体育赛事，不代表一定正确，甚至一些就是错误的，请以官方评议为准。请大家理性讨论。

• U23
• 案例
• 解读
• 中午